Miejscowy deweloper na obszarze Parku Kulturowego Kotliny Zakopiańskiej buduje domki na wynajem, mimo że nie zezwalają na to przepisy. Oburzeni mieszkańcy wystosowali do burmistrza miasta petycję, aby wzmocnić ochronę unikatowego w skali Zakopanego Bachledzkiego Wierchu.

Bachledzki Wierch. Urokliwe wzgórze, z którego rozciąga się panorama na całe Tatry. To także jeden z ostatnich terenów zielonych w Zakopanem, który wciąż nie został zabudowany.

Niewykluczone, że w kolejnych latach cichy i spokojny rejon pod Giewontem na zawsze zostanie utracony. Wszystko przez miejscowego dewelopera, który na przekór przepisom buduje tam aż pięć domków na wynajem. 

Zakopane. Miały być "poidełka dla koni", wyrosły domki na wynajem

Pierwsze problemy na Bachledzkim Wierchu zaczęły się kilka lat temu, gdy na szczycie wzgórza stanęła duża drewniana wiata. Oficjalnie miała służyć do przechowywania drewna. W zapewnienia właściciela terenu nie uwierzyli członkowie Towarzystwa Opieki nad Zabytkami, którzy szybko zgłosili sprawę do nadzoru budowlanego. Ten wydał nakaz rozbiórki. Ale mężczyzna wyroku nie wykonał do dziś.

Twoja przeglądarka nie ma włączonej obsługi JavaScript

Wypróbuj prenumeratę cyfrową Wyborczej

Pełne korzystanie z serwisu wymaga włączonego w Twojej przeglądarce JavaScript oraz innych technologii służących do mierzenia liczby przeczytanych artykułów.
Możesz włączyć akceptację skryptów w ustawieniach Twojej przeglądarki.
Sprawdź regulamin i politykę prywatności.

Marcin Ręczmin poleca
Czytaj teraz
Więcej
    Komentarze
    Polska szkoła prawa. Oskarżony i jego adwokat nie stawiają się na rozprawie więc miła niewątpliwie pani sędzia odracza rozprawę. W końcu nie płacą jej od ilości wydanych wyroków.
    @mastif2
    Chyba jeszcze żadna samowola budowlana nie została adekwatnie ukarana w tym państwie z rozmiękłej tektury. Nie ma się więc czemu szczególnie dziwić.
    Brak kar rodzi poczucie bezkarności. A "suweren" łatwo mu ulega.
    już oceniałe(a)ś
    30
    1
    @mastif2 "Polska szkoła prawa."
    A bo to tylko "niesforny" inwestor, urwis taki, mały nicpoń, gałgan,
    a nie bezczelny typ kpiący sobie z prawa w żywe oczy i dający przykład podobnym do siebie.

    "Miejski konserwator zabytków .... Widząc poczynania niesfornego inwestora, skierował sprawę do sądu."
    już oceniałe(a)ś
    13
    0
    @mastif2

    A jakim prawem miasto Zakopane zbudowało sobie „Park Kulturowy” na prywatnej ziemi? Jeżeli miasto chce mieć park, to niech odkupi ziemię po cenach rynkowych.
    już oceniałe(a)ś
    1
    9
    Generalnie od 25 lat omijam Zakopane szerokim łukiem. To esencja wszystkich polskich wad. Współczuję mieszkańcom, że muszą na to wszystko patrzyć.
    @warszawiak28
    #meetoo. Dawniej bywałem. Trochę szkoda bo przyroda piękna. Tylko ludzie k...y!
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    Prawo budowlane nie przyjęło się u Goralenvolk.
    W całej Polsce się nie przyjęło.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Developer postawił na dziko a teraz nie stawia się w sądzie. To takie polskie. Powinna być rozbiórka na własny koszt wywiezienie wszystkiego zniwelowanie terenu do poprzedniego stanu i kilka milionów na Tatrzański Park. A jak będzie ? Będą dojścia, łapówy, biegli łapówkarze i zostanie tak jak jest. Czyli państwo z kartonu.
    już oceniałe(a)ś
    68
    0
    Taki inwestor zrozumiałby tylko wjazd buldożera.
    już oceniałe(a)ś
    53
    0
    Dudki i wszystko jasne. Toć tam jedna wielka rodzina, nikt nikomu ogona nie przydusi. A decyzje urzędowe, cóż niech sobie będą, kasa musi lecieć.
    już oceniałe(a)ś
    44
    0
    Bardzo byłoby szkoda, gdyby wszystkie na raz się zapaliły. Na pewno inwestor oszczędziłby na rozbiórce.
    @Obserwator_Polityczny
    Jeśli ma ćwierć mózgu to dobrze je na taką okoliczność ubezpieczył. Potem postawi nowe i jeszcze na tym zarobi.
    już oceniałe(a)ś
    6
    8
    @utios
    Jezeli to jest samowola budowlana to żadnego odszodowania nie dostanie.
    już oceniałe(a)ś
    37
    0
    Prawo budowlane nie przyjęło się na Podhalu.
    @j_milanese
    Właśnie. Zakopiańczyk, który nigdy nie popełnił samowoli budowlanej, niech pierwszy rzuci pustakiem. (nie licząc tych, którzy nie posiadają żadnej nieruchomości, oczywiście - tym los nie dał szansy na samowolę)
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @j_milanese
    Prawo budowlane nie przyjęło się w Polsce, a nadzór budowlany za żadne skarby świata nie podejmie drastycznych decyzji. No, może w odniesieniu do biednego człowieka za kurnik czy gołębnik (była taka historia parę lat temu...)
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @j_milanese

    Prawo budowlane i idea krajobrazu nie przyjęły się w Polsce. Podhale to tylko przykład szczególnie jaskrawy.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0